O CASO ARIMAT?IA AZEVEDO POR Z?ZIMO TAVARES
Afeito ? s?ntese, n?o consegui ser breve. Mas vamos l?.
Treinado a acreditar nas institui??es, at? o ?ltimo momento esperei que o Tribunal de Justi?a do Piau? n?o referendasse a pantomina da pris?o do jornalista Arimat?ia Azevedo.
Por que a chamo de pantomima? Algu?m conhece por aqui outro espet?culo armado em torno da pris?o de um jornalista?
Outra: algu?m j? ouviu falar em mais algu?m preso no Estado sob a acusa??o de extors?o?
A pris?o
Pois ?! O caso Arimat?ia Azevedo come?ou pela pris?o do investigado, sem que a ele tenha sido oferecida a m?nima chance de defesa.
Ent?o, s? por essas, acreditei que o Tribunal de Justi?a pudesse fazer o processo andar dentro do leito da tradi??o legal.
Mas havia ainda outros motivos que imaginei pudessem ser levados em conta pelos desembargadores da 2? C?mara Criminal Especializada do TJ.
Um ? que o acusado est? preso h? mais de 40 dias e o inqu?rito policial j? foi encerrado.
Outro ? que ele tem 50 anos de profiss?o, endere?o fixo e n?o ofereceu qualquer dano ao processo.
E a Covid-19?
Al?m disso, h? poucas semanas, a Justi?a do Piau? mandou para casa quase 500 presos.
Tomou diligentemente a provid?ncia para tentar proteg?-los do v?rus mortal da Covid-19.
Diante de tudo isso, imaginei, ent?o, que mandar soltar o jornalista ou mant?-lo em pris?o domiciliar n?o seria qualquer privil?gio.
At? porque ele se encontra no grupo de alto risco de contrair a Covid-19, seja pela idade, seja como portador de v?rias comorbidades.
Ao inv?s disso, por?m, o Tribunal retrocedeu. N?o relaxou a pris?o e ainda mandou o jornalista de volta para a cadeia.
Ou seja, ele foi reconhecido pela C?mara Especializada como bandido de alt?ssima periculosidade, muito maior que a dos que a Justi?a mandou soltar em massa, entre eles assassinos, assaltantes, traficantes e outros bandidos perigosos.
A decis?o de ontem foi, portanto, antes de tudo, um ato de desumanidade.
Massacre
A Justi?a do Piau? j? p?s o jornalista na roda uma vez ? h? mais de dez anos, e n?o foi por extors?o ? e ele s? voltou a ter liberdade por decis?o do Superior Tribunal de Justi?a.
O que se faz com o jornalista Arimat?ia Azevedo ?, no fundo, uma intimida??o a toda a categoria.
Mais que isso: ? um embargo ao livre exerc?cio da profiss?o, ? Constitui??o do Brasil e ? democracia.
O recado que fica para todos ? um s?: ? bom evitar inimizade ou diferen?as com os poderosos do Piau?. S? falar bem. De prefer?ncia, bajular. E bajular muito, chegando mesmo a babar. Caso contr?rio, segue a via crucis do Arimat?ia Azevedo.
Justi?a ou vingan?a?
A acusa??o criminal, para quem a suporta, ? quase insuport?vel… E sempre deixa sequelas…
O que se intenta contra Arimat?ia Azevedo n?o ? apenas o assassinato da reputa??o moral e profissional de um dos jornalistas mais combativos do Brasil, mas o seu massacre psicol?gico e f?sico.
Cabe a indaga??o: estar?o verdadeiramente operando a justi?a ou apenas exercendo vingan?a p?blica para saciar o ?dio de uma casta de intoc?veis?
Que o jornalista Arimat?ia Azevedo encontre for?as para suportar com firmeza essa contrariedade e grave injusti?a de sua vida!
?Bem-aventurados os que sofrem persegui??o por causa da justi?a!?
A injusti?a ? o sofrimento por causa da Justi?a omissa ou usada indevidamente!
Apesar de tudo, a justi?a, com todas as imperfei??es que possa ter, ? uma das institui??es mais perfeitas, porque se faz em v?rias etapas e em momentos diversos, com a participa??o de diferentes julgadores.
No Caso Arimat?ia Azevedo, a justi?a ser? feita!
ABAIXO A NOTA P?BLICA DO SINDICATO DOS JORNALISTAS
O Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Estado do Piau? compreende que decis?o judicial ? para ser respeitada, mas n?o pode aceitar sem expressar preocupa??o e indigna??o a decis?o tomada nesta data, 22 de julho de 2020, pelo Tribunal de Justi?a do Estado, atrav?s da 2? C?mara Criminal Especializada, de encarcerar em unidade prisional o jornalista Arimat?ia Azevedo.
A n?o liberta??o do jornalista, bem assim a revoga??o da condi??o anterior de pris?o domiciliar, se constituem em um precedente arriscado. Tamb?m representa risco ? sa?de do jornalista em um momento de pandemia do Covid-19, posto que Arimateia tem 67 anos de idade e comorbidades que o colocam no grupo de risco para a Covid-19.
O Tribunal decide pelo encarceramento do jornalista, que tem endere?o fixo, profiss?o definida e n?o oferece qualquer embara?o ?s investiga??es, depois de mandar soltar 480 presos para cumprirem pena em regime domiciliar devido ao risco que os apenados corriam de contra?rem Covid-19 nas pris?es do Estado.
O Sindicato espera que tanto o Judici?rio quanto a autoridade penitenci?ria do Piau? possam chegar a terno a fim de evitar que o jornalista seja exposto desnecessariamente a risco sanit?rio, enquanto a defesa faz a apela??o a inst?ncia superior da Justi?a.
Entendemos que, toda vez que um jornalista ? perseguido e censurado, abre-se o precedente que mata a democracia.
Teresina, 22 de julho de 2020
Sindicato dos Jornalistas Profissionais do Estado do Piau?
